El Col·lectiu Ronda lluitarà per les indemnitzacions per l’amiant malgrat el concurs de creditors de l’antiga Uralita

El Col·lectiu Ronda ha anunciat que lluitarà per les indemnitzacions dels treballadors afectats per l’amiant tot i que l’antiga Uralita -ara Coemac- s’hagi declarat en concurs de creditors argumentant la impossibilitat de fer front a les reclamacions.

La setmana passada fonts de l’empresa explicaven a l’Agència Catalana de Notícies (ACN) que Coemac es troba en una situació “d’insolvència” i que és incapaç de fer front a les indemnitzacions pels efectes que la fabricació de fibrociment amb amiant va tenir sobre els veïns i treballadors de les seves antigues fàbriques. Els responsables de Coemac asseguraven que en els darrers anys han hagut de fer front als procediments judicials i les indemnitzacions vinculades a l’impacte que la pols d’amiant. “Tots els beneficis i els negocis en què havíem anat invertint s’han hagut de destinar a aquesta causa”, remarcaven. La companyia subratlla que el concurs sol·licitat afecta únicament Coemac, la societat capçalera del grup, i que no s’estén a altres filials, en particular a Adequa Water Solutions, titular del negoci de canonades i accessoris de PVC.

Des del Col·lectiu Ronda es vol adreçar un missatge de tranquil·litat respecte les possibilitats de cobrament de les indemnitzacions imposades a Coemac en via judicial en qualitat de successora d’Uralita. El concurs voluntari de creditors “no implica necessàriament que el grup empresarial es trobi en situació d’insolvència irreversible ni comporta per se la voluntat d’extinció de l’activitat empresarial sinó que pot orientar-se a una gestió ordenada dels recursos per preservar la viabilitat i assegurar que l’empresa respongui a les obligacions que emanen de resolucions judicials com ho són les indemnitzacions a les víctimes de l’amiant afectades per l’activitat d’Uralita”, destaca. Per als advocats, la sol·licitud de concurs presentada “no afecta la totalitat de societats del grup, sobre les qual recau l’activitat productiva i que, segons la pròpia COEMAC, han obtingut xifres record de vendes i beneficis durant l’any 2019”.

“La sol·licitud de concurs voluntari de creditors podria pretendre exercir un efecte dissuasori sobre les justes reclamacions de les persones afectades per l’amiant”

La cooperativa d’advocats recorda que fa més de 30 anys que lluita pel reconeixement de les víctimes de l’amiant: “Un llarg camí judicial que ha servit per establir de forma inequívoca la responsabilitat d’Uralita sobre centenars de casos de defuncions i malalties, incloent-hi persones sense cap tipus de vincle laboral, ni directe ni indirecte, amb l’empresa”. Al seu entendre, la sol·licitud de concurs voluntari de creditors podria “pretendre exercir un efecte dissuasori sobre les justes reclamacions de les persones afectades per l’amiant”, tot traslladant a l’opinió pública “la percepció mancada de fonament que les indemnitzacions imposades pels tribunals mai no seran abonades per part d’una empresa que va obtenir guanys milionaris durant dècades des d’una posició d’absolut menyspreu per la salut i seguretat dels seus treballadors”. Així, apunten que les possibles dificultats financeres de Coemac “no poden ser en cap cas una fórmula per eludir la responsabilitat derivada de les seves pràctiques empresarials i l’incompliment reiterat de l’obligació de vetllar i protegir la salut dels seus treballadors, les seves famílies i les persones que han viscut i/o treballat als voltants de fàbriques com la Uralita”. En perspectiva que la soŀlicitud de concurs de creditors presentada  30 de gener sigui acceptada, el Col·lectiu Ronda anuncia que es mantindrà “absolutament vigilant” perquè “l’empresa satisfaci les seves obligacions indemnitzatòries presents i futures” fent servir tots els instruments legals al seu abast per preservar el dret de les víctimes i les seves famílies a veure rescabalat el dany sofert. A més, els advocats apunten la situació viscuda per COEMAC torna a enfrontar-nos a la “necessitat urgent que s’aprovi la creació d’un fons públic de compensació per a les víctimes de l’amiant” tal i com ja existeix a altres països de la Unió Europea com ara França.

  • Publicat a Ciutat

14 afectats passius per l’amiant de Cerdanyola i Ripollet reclamen a Uralita 5’1 milions d’euros

El Col·lectiu Ronda ha interposat una demanda judicial contra l’empresa Uralita per un valor de 5.189.000 euros en representació de 14 persones residents als municipis de Cerdanyola i Ripollet afectades per la inhalació de l’amiant.

Tots els demandants estan afectats per mesiotelomes, una forma de càncer que afecta el pulmó i que té com a únic origen possible l’exposició a l’amiant. Tretze d’aquestes persones van conviure al domicili familiar amb extreballadors d’Uralita, mentre que una d’elles també pateix els efectes de la inhalació de l’amiant malgrat no tenir cap vinculació professional o familiar amb la històrica fàbrica de Cerdanyola, ciutat on, juntament amb la veïna localitat de Ripollet, més de 900 persones han estat diagnosticades de diferents malalties relacionades amb l’exposició a l’amiant. A hores d’ara, comença a existir també una sòlida jurisprudència que fa responsable igualment URALITA S.A. de les malalties que afecten no només els extreballadors sinó també les les anomenades víctimes passives de l’amiant, especialment familiars d’extreballadors que han entrat en contacte amb l’amiant, per exemple, a través de les fibres impregnades a la roba de feina dels seus parents o gent que, fins i tot, paga amb la salut el fet d’haver estat veïns i viure o treballar en un radi de 2 quilòmetres respecte a les fàbriques on algunes empreses aconseguien multimilionaris beneficis a costa de la salut dels altres.

Sentència recent
Actualment “comença a existir també una sòlida jurisprudència que fa responsable igualment Uralita de les malalties que afecten no només els extreballadors sinó també les les anomenades víctimes passives de l’amiant, especialment familiars d’extreballadors que han entrat en contacte amb l’amiant o gent que, fins i tot, paga amb la salut el fet d’haver estat veïns i viure o treballar en un radi de 2 quilòmetres respecte a les fàbriques on algunes empreses aconseguien multimilionaris beneficis a costa de la salut dels altres”, expliquen des del col·lectiu Ronda. Al desembre de l’any passat el Jutjat de Primera Instància 96 de Madrid dictava, a instàncies del Col·lectiu Ronda, una sentència que considerava provat que aquesta roba contaminada era l’origen de les patologies relacionades amb l’amiant -asbestosi i mesiotelioma maligne- que havien provocat la mort de quatre dones vinculades familiarment totes elles amb treballadors d’Uralita i exposades a les fibres d’asbest mentre es feien càrrec de la neteja de la roba de feina de les seves parelles. La sentència establia el pagament d’una indemnització de 700.000 euros per als familiars d’aquestes víctimes domèstiques de l’amiant desestimant la pretensió d’Uralita de considerar els fets prescrits.

  • Publicat a Ciutat

Els afectats per l’amiant arriben al Tribunal Constitucional

Els afectats per l’amiant de Cerdanyola i Ripollet confien que al final la justícia els tornarà a donar la raó. Al juliol del 2012, l’Audiència Provincial de Madrid revocava la sentència que el 2010 va emetre un jutjat madrileny de primera instància que condemnava Uralita a indemnitzar-los col·lectivament amb 3,9 milions d’euros. Els advocats dels afectats, del bufet de Miquel Roca Junyent, van apel·lar davant del Tribunal Suprem, que es va pronunciar a finals de l’any passat de la mateixa forma que ho havia fet l’Audiència provincial de Madrid. Però malgrat el nou revés judicial, els afectats ja han apel·lat al Tribunal Constitucional. “Els afectats volen esgotar totes les instàncies possibles i aquesta és l’única opció que tenim si després volem arribar a instàncies europees”, explica l’advocat Jordi Calvo, que anuncia que no saben quant trigarà el Constitucional en  pronunciar-se.

Els afectats han rebut aquesta nova sentència amb indignació: “És una sentència molt dolenta que deixa en indefensió els malalts”, destaca el president de l’Associació d’Afectats per l’Amiant de Cerdanyola i Ripollet, Leontí Trabalón, que assegura que “cal continuar lluitant perquè es faci justícia”. Per a ells, el primer revés judicial va ser que l’Audiència de Madrid revoqués la sentència que va condemnar Uralita a indemnitzar amb gairebé 3.918.594 euros 45 veïns -dels quals 14 ja han mort- de Cerdanyola i Ripollet pels danys derivats de l’exposició a la pols d’amiant perquè considerava que la causa ha prescrit. Quan els veïns van cobrar la indemnització, els seus advocats ja van preveure que Uralita recorreria la sentència i els van advertir que no toquessin els diners fins veure que passava finalment.

Uralita haurà d’indemnitzar una filla i tres dones d’extreballadors afectades per l’amiant

Uralita haurà de fer front al pagament de més de 700.000 euros en concepte d’indemnització als familiars de quatre dones que van morir com a conseqüència de les patologies provocades per la inhalació de les fibres d’amiant adherides a la roba de treball del pare d’una d’elles i els marits de les altres tres, tots ells empleats de l’empresa a les instal·lacions de Cerdanyola. La sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància 96 de Madrid considera provat que l’empresa va incomplir greument la normativa vigent en matèria de protecció de la salut de les persones que hi treballaven, incloent-hi la taxativa obligació de fer-se càrrec de la neteja de la roba de treball susceptible d’haver quedat impregnada amb fibres d’amiant i proporcionar dobles taquilles per evitar que la roba de feina dels operaris pogués contaminar la de carrer. Per contra, la sentència no reconeix el dret de 17 veïns de la localitat que també van denunciar l’empresa pels efectes que la seva activitat tenia als municipis de Cerdanyola i Ripollet, i que reclamaven fins a 5,7 milions d’euros. Uralita ha reiterat que la companyia va respectar la legislació específica i assegura que “va ser pionera en l’adopció de diverses mesures de prevenció que va posar en marxa el 1977, és a dir, cinc anys abans que entrés en vigor la normativa espanyola de 1982” i sis anys abans de les primeres recomanacions de l’OIT i de la CEE. En aquest sentit, “malgrat la satisfacció per una sentència que nega alguns dels principals trets argumentals fets servir per Uralita en els processos judicials seguits per determinar la responsabilitat de l’empresa en les patologies mortals de persones exposades a l’amiant al seu entorn domèstic”, els advocats dels demandants, el Col·lectiu Ronda, anuncien que interposaran recurs contra la resolució judicial pel que fa 17 víctimes ambientals de l’amiant, també incloses en la causa i que han vist desestimada la seva pretensió de ser indemnitzats. Per al Col·lectiu Ronda, “la sentència aplana el camí per a futures reclamacions de persones que, com és el cas d’aquestes quatre dones mortes, han estat víctimes de l’amiant malgrat no tenir cap relació laboral directa amb Uralita”.

  • Publicat a Ciutat
Subscripció a aquest canal RSS

Mou-te de manera segura. Per protegir-te a tu i als altres

15°C

Cerdanyola del Vallès

Humitat: 59%

Vent: 9.66 km/h

  • 24 Març 2016 18°C 8°C
  • 25 Març 2016 16°C 8°C